Монеты хана крымского Шахин Гирея (часть 2)
ЧАСТЬ 1

Идентификация и датировка

Внешний вид монет Шахин Гирея представлен ниже (на примере кырмыза – 5 копеек):

Снизу под картинкой написано имя Шахин Гирея на арабском языке (необходимо помнить, что арабские слова пишутся справа налево) – вы можете увидеть это же имя на самой монете (рис. А-1: рамкой выделено имя Шахин).

На изображении Б снизу указан (рис. Б-2) год начала правления Шахин Гирея – 1191 по лунной хиждре, т.е. 1777 год по христианскому календарю. Эту и другие даты Вы можете перевести самостоятельно с помощью нашего уникального конвертора дат под названием "Машина Времени”. На рис. Б-3 отмечен год правления, в котором была чеканена данная монета. 4-ый год правления, указанный на рисунке, соответствует 1780-му году.
Цифрой 4 на рисунке Б обозначена тамга (родовой знак) Гиреев. Этот конкретный знак называется тарак-тамга ("гребень”). Первым этот символ начал использовать основатель Крымского ханства Хаджи I Герай (1441-1466). С тех пор данный знак является символом ханской власти. В наше время тарак-тамга является частью герба и флага крымских татар:





Единственный тип монет, который отличался внешним видом – это чхаль, самый крупный номинал:

На рисунке изображён чхаль 6-ого года правления (1782 год), на котором указан (Б-1) год начала правления (1191 л.х.–1777 р.х.); год правления (Б-2), при котором была произведена чеканка (6-ой), гиреевская тамга (Б-3); а также тугра (персональный знак правителя, содержащий его имя и титул, оформленный в виде орнаментально украшенной арабской вязи) хана Шахин Гирея (А-4).




В Таблице 2 приведены сводные метрологические данные о медных монетах Шахин Гирея.

Таблица 2. Метрология и стоимость медных монет Шахин Гирея

Уже было отмечено, что нормативный вес обоих «пятаков» отчёта попадает в интервал разброса веса реальных кырмызов (42–64 г). О. Ретовский указывает у кырмызов два вида гурта – косая насечка (шнур) и лиственный узор (лист).
Кырмызы по весу разделяются на два вида – более лёгкие весом 42–48 г, все с гуртом лист и более тяжёлые, весом 56–64 г, все с гуртом шнур. Средний вес обоих видов кырмызов 46 и 61 г близок к уставному весу 15- и 20-драхмовых «пятаков» в Таблице 2 – 48 и 64 г соответственно. Таким образом, среди кырмызов имеется два номинала крымско-татарской монетной системы времени Шахин Гирея: стоимостью 7,5 и 10 акче. Население их легко различало по виду гурта. Чекан «лёгких» кырмызов был начат в 1780 г. (4-й год правления), в начале следующего года их заменили «тяжёлые», чекан которых был продолжен и в 1782 году (6-й год правления). Судя по количеству сырья, затраченного для чекана (соответствующие данные приведены в Таблице 1), тяжёлых 20-драхмовых кырмызов стоимостью 10 акче или 5 копеек было выпущено 73510 экз., а более лёгких 15-драхмовых, стоимостью 7,5 акче, – 18603 экз.
В отчёте о работе монетного двора Кафы отсутствуют копейки и остальные более мелкие медные номиналы: очевидно, они чеканились в Бахчисарае. Разброс в весе копеек у О. Ретовского 8,5–13,5 г – излишне большой для машинной технологии. Однако и у них обнаружились те же 2 вида гурта – лист и шнур. Для копеек выявилась точно такая же картина, как для кырмызов. На 4-м году правления чеканились «лёгкие» 3-драхмовые монеты стоимостью 1,5 акче (3/4 коп) с гуртом лист. В начале следующего года их сменили 4-драхмовые монеты стоимостью 2 акче (1 копейка) с гуртом шнур, чекан которых был продолжен на 6-м и 7-м годах правления. Уставной вес монет в 1,5 и 2 акче был 9,6 и 12,8 г, а средний фактический вес «копеек» с гуртом лист составляет 9 г, а «копеек» с гуртом шнур – 12 г.

О. Ретовский и для денги отмечает те же 2 вида гурта при разбросе их веса 4,4–6,6 г. Этим двум номиналам хорошо соответствуют вдвое меньшие по весу 1,5- и 2-драхмовые монеты стоимостью в 3/4 и 1 акче, уставной вес которых – 4,8 и 6,6 г – укладывается в разброс веса реальной «денги».
Разделив пополам уставной вес 2-драхмовой денги, получим вес «крымской полушки» – 1 драхма = 3,2 г, что попадает в фактический интервал весов этого номинала по Ретовскому: 2,8–3,2 г. Её крымский номинал 1/2 акче, а по-русски – 1/4 копейки (полушка). Ещё раз разделив пополам вес «полушки», получаем теоретический вес самого младшего крымского номинала – мангира: 1/2 драхмы = 1,6 г (фактический вес по Ретовскому: 1,4–1,8 г), стоимостью 1/4 акче или 1/8 коп.

Рассмотрим теперь самый крупный медный номинал – чхаль.

А. Марков называл его семикопеечником, большинство каталогов коллекционеров – 10 коп. Фактический средний вес 6 чхалей у О. Ретовского равен 80 г с интервалом 72–84 г, а вид гурта у всех один – шнур. Если нормативный вес чхалей в драхмах, как и в случае чекана двух видов кырмыза, был кратен 5, то, приняв его в 25 драхм, получим вес 80 г, а стоимость в 12 1/2 акче или 6 1/4 коп. (Если нормативный вес чхаля принять 30 драхм, его вес в граммах был бы равен 96 г, какой у изданных чхалей не встречен.) Для более уверенных выводов по весу и стоимости чхаля нужна большая статистика, чем 6 экз. в Каталоге О. Ретовского.
Таким образом, в итоге крымская система чеканки медных монет включает следующие номиналы:
Номинал Нормативный вес Нормативный вес, драхм
Мангир (ј акче) 1,6 г Ѕ
Ѕ акче 3,2 г 1
ѕ акче 4,8 г 1Ѕ
1 акче 6,4 г 2
1,5 акче 9,6 г 3
2 акче 12,8 г 4
пробный грош 4 акче (25,6 г) 8
7,5 акче 48 г 15
10 акче 64 г 20
чхаль 12,5 акче (80 г) 25

Близкие по весу номиналы в 3/4 и 1 акче, 1,5 и 2 акче. 7,5 и 10 акче населением различались по виду гурта: более лёгкие номиналы имели гурт лист, более тяжёлые – шнур. Более лёгкие номиналы выпускались на 4-м году правления Шахин Гирея и в первой половине 5-го года. Более тяжёлые – с середины 5-го и в последующие годы.


Крымская система чеканки серебряных монет


Приступая к обсуждению серебряного чекана Шахин Гирея, следует напомнить, что в этом вопросе можно опираться только на вес реальных монет и данные отчёта директора монетного двора Кафы по двум старшим номиналам.


Для начала опишем турецкую систему номиналов серебряных монет 2-й половины XVIII в., которой должен бы соответствовать серебряный чекан Шахин Гирея по устоявшейся точке зрения (Таблица 3). Система номиналов взята из каталога (M. Mitchiner The World of Islam.London, 1977, p. 208), а их вес для времени султана Селима III (1789–1807) из каталога (W.D.Craig. Coin The World 1750–1850. 1966, p. 741). Основной единицей стоимости была пара, в которой оценивались все остальные номиналы. Вес пары не был постоянным, в XVIII веке он всё время снижался и к концу века упал вдвое.

Таблица 3. Турецкая система номиналов XVIII в.
Н о м и н а л Стоимость, пары Вес при Селиме III, грамм Этот же вес,
драхм
Акче 1/3 0,14 0,04375
Пара 1 0,32 0,1
Бешлык 5 1,4(?) (1,6) 0,4375(?) (0,5)
Онлык 10 3,2 1
Йирмылик (20) (6,4) (2)
Золото 30 9,6 3
Пиастр (куруш) 40 12,9 H4
2 золота (альтмышлык) 60 19,4 H6
Южлык 100 32,4 H10

Имеющиеся в наличии метрологические данные серебряных монет Шахин Гирея приведены во 2 и 3 столбцах Таблицы 4.

Таблица 4. Метрология и стоимость серебряных монет Шахин Гирея

Турецкое название номинала Вес по Ретовскому, грамм Вес по Биткину, грамм Годы правления Нормативный вес Проба Выпуск. цена, акче Русское название

драхмы граммы
(1/2 пары?) 0,15–0,20 – 2 (1/20) (0,16) 5 (1?) (1/2 коп.)
Пара 0,33 0,34–0,4 4 (1/10) (0,32) 5 (2?) (1 коп)
2 пара 0,6–0,7 – 2–3 (1/5) (0,64) 5 (4?) (2 коп.)
Бешлык 1,3–1,8 1,24–1,64 2–4 (1/2) (1,6) 5 (10?) (5 коп.)
Онлык 3,0–3,3 – 2–4 (1) (3,2) 5 (20?) (10 коп.)
Йирмылик 6–9 6,75–7,98 2–6 (2,5) (smile8) (50) (50) (25 коп.)
Пиастр (куруш) 14–17 14,4–17,8 4–6 5 16 50 100 полтина
Альтмышлык 20–23 19,9–22,8 4–6 6,5 20,8 80 200 рубль

Как видно из Таблицы 4, О. Ретовским в конце XIX века было выявлено 8 серебряных номиналов монет Шахин Гирея. В отчёте был приведён нормативный вес, выпускная стоимость и русское название двух самых крупных номиналов и только проба огульно для всех меньших номиналов. В Таблице 4 эти данные выделены жирным шрифтом. Как видно из таблицы, нормативный вес обоих номиналов по отчёту попадает в середину интервала разброса фактического веса так называемых альтмышлыка и пиастра. Однако в турецкой системе номиналов отношение стоимости альтмышлыка и пиастра составляет 60:40 = 3:2, а отношение стоимости ханского рубля к стоимости ханской полтины равно 200:100 = 2:1. Для остальных более мелких номиналов в 4-ом столбце подобраны вероятные значения их нормативного веса в драхмах таким образом, чтобы их вес в граммах попадал в интервал значений фактического их веса. Полученные данные заключены в скобки, т.к. это наша реконструкция, а не документальные данные. Номинал 25 копеек, видимо, был той же пробы, что и ханская полтина, т.е. 50-й. Все остальные были, как указано в отчёте, биллоновые 5-й пробы. Однако выпускная стоимость биллоновых номиналов не соответствовала их пробе, а была принудительно завышена, как будто они тоже были 50-й пробы (если бы их выпускная цена соответствовала их 5-й пробе, она составила бы от 1 копейки до 1/20 копейки, т.е. ниже цены медных монет).
В заключение – вопрос: почему на всех известных номиналах серебряных и медных монет, за исключением медного чхаля, указан один и тот же монетный двор – Бахчисарай (2), и лишь на чхале – Кафа (Феодосия) (1)?


ЧАСТЬ 3


Категория: Нумизматика | Добавил: Zesar (20.03.2012)
Просмотров: 3073 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]