ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА

Джед, Уас, Анх. История и культура Древнего Египта

Долженко-Стас — Mon, 24 Aug 2015 10:40:25 GMT

Любой человек, когда-либо интересовавшийся историей,культурой или религией Древнего Египта, хорошо знаком с таким «культовым
символом», как джед. Его изображение можно найти практически на каждом втором
барельефе, и мы уже настолько привыкли к его виду, что даже не задаемся
вопросом: а чем же был и как выглядел в действительности джед? Думаю, можно
сразу отбросить версию о том, что он в стилизованной форме символизировал
позвоночник Осириса (вряд ли знакомые с медициной и процессом мумификации
египтяне были настолько невежественны в анатомии). А ведь для корректного
понимания сущности джеда, его, как ни странно, нужно просто… РАЗОБРАТЬ!

Джед-Символ. Сборка: 1. Берем Джед (бытовой) и четыреконусообразные подставки. 2. Надеваем «подставки» на Джед (бытовой). З. Берём
четыре ореола и надеваем их на Джед. 4. И вуаля, Джед-Символ готов!Джед-Бытовой. «Подставка» и «Чайничек».Чтобы не загружать форум остальными доказательствами,
даю ссылку - djed.su/djed/

Добавлено (12.10.2013, 16:15)
---------------------------------------------
Джед без «столешницы». Когда перед Жрецом стоит Джед исверху над ним нарисованы продукты, как правило, сюжет барельефа описывали
следующим образом: либо люди обедают за столом, либо подношение … кому-то. Но
когда вокруг Джеда художник ничего не пририсовал, как описать ситуацию? А
исследователи стараются и не объяснять такую ситуацию. Потому что это испортит
навязанную общую картину: Древний Египет – Похоронное бюро.
Но там ведь жили люди, радовались жизни, растили детей.Официалам по каким-то причинам выгодно «заселять» Древние Цивилизации религиозными
фанатиками, которые якобы не столько жили, сколько мечтали побыстрее сдохнуть.
Красиво умереть, эффектно вознестись и удачно на том свете пристроиться.
Древние Египтяне, наверное, очень удивились бы, если б узнали, какие стереотипы
на них навесили потомки.
Есть много примеров применения Джеда в быту, где рядом нетни Осириса, ни Сехмет, ни …, ни продуктов в виде «подношений». Одни простые люди, ну и Джед.Источник: http://djed.su/djed_be....i_1http http://djed.su/djed_bez_stoleshnici_3

Добавлено (12.10.2013, 16:18)
---------------------------------------------
Да и Уас, как выясняется, не совсем то, что о нем предпочитают рассказывать египтологи. К сожалению, в российских публикациях практически нет хороших статей на эту тему. К счастью, в музеях США удалось найти фотографии, где уасы представлены далеко не в том "сакральном" свете, к которому привыкли мы

На сегодняшний день готов предоставить анализ культуры Древнего Египта в серии статей. Если понравится информация и её подача, в интернет буду заливать новые статьи по мере их вёрстки.
Уас-Бытовой, Джед, Анх. Мифы и реальность. Чем они являлись на самом деле.
Объем доказательной базы очень велик, поэтому даю ссылку
http://djed.su/barelefi/
http://djed.su/was/

Добавлено (14.10.2013, 18:38)
---------------------------------------------
Этот иероглиф историки переводят, как «Старик». Но смысловой контекстбарельефов и папирусов этого не подтверждает.
Внимательный зритель обратит внимание, что это ещё не Уас, но посох
внизу уже раздвоился. Зачем? Если опираться на посох, то это раздвоение будет
даже мешать. Значит, функциональность скипетра Уас далеко не в этом. Уас это орудие труда Змеелова. Манипулируя крючком, опытныйловец может поймать почти любую змею. Вилкой (раздвоением на конце) он
прижимает голову змеи для фиксации и последующего захвата рукой, а затем может
поднять лежащую змею над землей и перенести ее на более подходящую поверхность.
Официальные египтологи, упустив этот ЗНАЧИМЫЙ момент, началиплести нить Истории от стенки? Или от забора? И что в итоге у них должно было
получится? А получилось то, что мы видим: ни одного "священного"
символа не нашли (кроме сувениров), ни одного текста разумно не перевели и в
итоге оболгали всю древнюю историю.Более подробные доказательства - http://djed.su/zmeelov_1/Если кому-то доказательства покажутся неубедительными,сообщаю: к концу недели надеюсь доверстать "Змеелов 2". И там будет,
поверьте, полный THE BEST!

Добавлено (17.10.2013, 22:27)
---------------------------------------------
Звук. Нимб. Джед. Использования НЧ ( низких частот) вДревнем Египте. Звуковая волна ( НЧ ) – потерянные технологии Древних
Цивилизаций!http://djed.su/djed_i_oreol/Джеду, помимо Нимбов вокруг горловины, египтяне частопририсовывали и Ореол ( Звуковую волну). Для усиления показательности
происходящих процессов. На фото над Джедом Ореол НЧ нарисован полусферой. Жрец
находится в позиции "Саймон говорит".

Ореол Звука ( Низкие Частоты ) мыльными пузырями поднимаетсянад Джедом. В верхней части стелы коленопреклонённые жрецы застыли в позе
"Саймон говорит". Коленопреклонённая позиция более подробно будет
описана в одной из следующих статей.К сожалению, звуковуюволну специалисты перевели по своему разумению. Как, впрочем, и многие другие иероглифы. А как было быпрекрасно узнать, какие рекомендации для работы со звуком ( в частности с НЧ )
Древние Египтяне в своих рекомендациях написали нам, своим потомкам. Но, увы,
между Истиной и нами стоят нерадивые переводчики.Источник: http://djed.su/djed_i_....

Древний Египет - учитель современной цивилизации.

NikFio — Wed, 02 Oct 2013 11:58:38 GMT

Почему никто не замечает, что всё современное социологическое мироустройство очень тесно связано с древнеегипетскими традициями? Вообще христианство, произошедшее от иудаизма наследовало множество египетских древних "фишек"! Храм - дом бога? Это есть в христианстве, это было придумано в Египте! Умерший царь святой? Используется в христианстве, а придумано в Египте!
И если проследить дальше, то окажется, что мы все невольные заложники древнеегипетских архаизмов. Вот это главное достижение Древнего Египта для современного человечества. Хорошо это или плохо - судить не мне.
Вот сайт о Древнем Египте, где собрано много информации. http://egyptian-pharaohs.net/
Почитайте сами - сделайте выводы!

Просто чудеса

Zesar — Mon, 24 Sep 2012 19:27:15 GMT

Делийский столб

Делийский столб - древний монумент, высящийся на окраине индийской столицы. Высота его составляет чуть более 7 метров, диаметр у основания 40 сантиметров, у вершины 30 сантиметров. Легенды приписывают столбу мистические свойства исполнять любые желания, для этого надо только на минуту прижаться к нему спиной.
Феномен же этого сооружения заключается в том, что оно было изготовлено из чистого железа 1600 лет назад и при этом ничуть не пострадало от коррозии. Построен он был еще в 4 столетии в честь победы царя Чандрагупти над врагами. Палеоуфологи считают Делийский столб специальным знаком, оставленным инопланетянами, посетившими когда-то Землю. Химики же считают, что отсутствие коррозии вовсе не инопланетных рук дело, а следствие особых климатических условий в районе Дели, когда на металле образуется тонкая пленка не дающая прорастать ржавчине внутрь.
Итак, колонна. Ее установили в V веке н. э. близ современного Дели, примерно в 20 километрах. Она напоминает усеченный конус. Вес колонны около 6 тонн. Это факты. Прочие сведения исторической науки об этой колонне - уже миф.
Начнем с названия. В исторической литературе колонна повсюду именуется железной. Так, Бэшем утверждает, что колонна "состоит из почти чистого по химическому составу железа". Согласно Казанцеву, железо "химически идеально чистое".
Далее, колонна считается нержавеющей. Бэшем: "На колонне, исхлестанной муссонами, нет ни малейших следов ржавчины...".

Совершенно непонятно, как это древние металлурги:
а) достали чистое железо,
б) придали ему коррозионную стойкость,
в) вообще сделали эту колонну.

На первый и третий вопросы ответ общий: до сих пор неизвестно - как. А вот насчет коррозионной стойкости Бэшем имеет предположение: "Для процесса окисления нужен катализатор, поэтому возможно, что колонна... сохраняется так долго благодаря именно высокой степени чистоты металла". Казанцев же предполагает, что на поверхности сверхчистого железа образуется окисная пленка, защищающая от коррозии.
Будем анализировать тезисы мифа по порядку.
Согласно строгим исследованиям, средний химический состав колонны (в процентах) таков: углерода - 0,15, фосфора - 0,25, серы - 0,005, азота - 0,02, кремния - 0,05, марганца - 0,05, меди - 0,03, никеля - 0,05, остальное - железо. Но у современной весьма ходовой стали 15 - то же содержание примеси часто и ускоряют коррозию) окисная пленка может защитить металл, но железо она, как известно, защищает неважно. Истинные причины иные. Главная из них - сухая атмосфера близ Дели, к тому же (до недавнего времени) слегка аммиачная из-за скопления людей и животных. У массивной колонны большая теплоемкость, металл запасает тепло, и дождевая вода быстро испаряется с нагретой колонны. Наконец, некоторую роль могут сыграть примеси серы и фосфора, но это уже сомнительно.
Наконец, о том, как была сделана колонна. Бэшем пишет, что "нет сведений о способе изготовления, но, без сомнения, оно потребовало огромных усилий и труда". Со второй половиной цитаты можно в целом согласиться. Что же касается способа изготовления, то железо для колонны получали из железной руды прямым восстановлением с использованием древесного угля (таким же способом, но только с помощью каменного угля, получал железо инженер Смит из "Таинственного острова"). Кстати, именно благодаря древесному углю в металле колонны так мало серы.
Железную губку, которая получается при восстановлении руды, надо проковать, чтобы отжать шлак. Однако шлак удаляется не полностью - вот почему в металле так много неметаллических включений. Комки железа весом 20-30 кг сваривали вместе ковкой: на колонне сохранились следы ударов молота и линии сварки. Качество сварки оказалось хорошим: в 1738 году колонна выдержала артиллерийский обстрел при нашествии персидского шаха Надира; следы от ядер все еще видны.

Бумага в древности

konan — Thu, 13 Sep 2012 05:28:09 GMT

Интересно, почему бумага называется именно так? Во многих странах Европы бумага получила название от своего предшественника папируса. Папирус стали изготавливать в Древнем Египте примерно 3,5 тысячи лет до нашей эры. А делали его из одного тростникового растения, которое произрастало в низовьях Нила и имело прямой трехгранный стебель высотой до 5 метров. Чтобы приготовить материал для письма, использовали лишь нижнюю часть стебля, длина которого составляла 60 сантиметров. Сначала ее очищали от наружного зеленого слоя, а белую сердцевину разрезали ножом на тонкие узкие полоски и 2-3 дня выдерживали в свежей воде для набухания и удаления водорастворимых веществ. После того, как полоски размягчались, их прокатывали деревянной каталкой по доске. После этого снова замачивали на сутки, прокатывали и опять погружали в воду. В результате полоски становились полупрозрачными и имели кремовый оттенок. Их укладывали друг на друга, обезвоживали под прессом. Потом сушили под тем же прессом и разглаживали гладким камнем.

«Багдадская батарейка»

Zesar — Sat, 17 Mar 2012 21:02:01 GMT

В коллекции Иракского музея в Багдаде есть небольшой незамысловатый глиняный кувшин, который несмотря на свой невзрачный вид археологической наукой был назван самой удивительной находкой. Ибо, хотя ему около двух тысяч лет, кувшин, по всей видимости, является корпусом аккумуляторной батареи.
Загадочный предмет был найден в июне 1936 г., когда рабочие, расчищая землю для прокладывания нового железнодорожного полотна неподалеку от Багдада, случайно обнаружили древнее захоронение. Археологи вошли внутрь и обнаружили, что могила являлась частью поселения в период Парфянского царства (примерно 250 г. до н. э. — 250 г. н. э.). Раскопки дали богатейший материал — резной кирпич, гончарные изделия, стекло и металлические предметы и овальный глиняный кувшин с его любопытнейшим содержимым: медная труба с одним закрытым концом, железный прут и несколько осыпавшихся кусочков битума (асфальта).
Заинтригованный отчетами о находке физик Уолтер Уинтон из Британского музея в Лондоне приехал в Багдад и осмотрел кувшин. Он был поражен: «Добавьте немного любой кислоты или даже уксуса в медный сосуд, и вы получите простой элемент, генерирующий электрический ток. Несколько таких элементов, если их соединить в ряд, могут стать аккумулятором, который даст достаточно тока, чтобы зазвонил колокольчик, зажглась лампа или заработал небольшой электрический двигатель».
О том, что предмет был электрическим аккумулятором, Уиньтон сказал «вполне ясно и убедительно». У него возникли сомнения только насчет того, что он был единственным в своем роде. Археологические «единичные предметы» — всегда наиболее трудный для объяснения вид находок. Уинтон не знал, что в парфянском городе Ктесифоне, неподалеку от Багдада, были обнаружены другие кувшины. С ними находились различные предметы магии — амулеты, которые позволяют предположить, что этими кувшинами пользовались алхимики, которые не оставили нам никакого ключа к разгадке их назначения. Идеально было бы, как заметил Уинтон, если бы горшок был найден с проводами или, еще лучше, — с целым рядом таких сосудов, соединенных вместе, что не вызывало бы никакого сомнения в их назначении. Однако, рассуждал Уинтон в 1967 г., если это не аккумулятор, то тогда что же? «Будучи по образованию не археологом, я перескочил прямо к самому простому научному решению. Я пока не представляю, для чего еще его могли использовать.»
Однако и 25 лет спустя никто не в состоянии предложить другое правдоподобное объяснение назначения загадочного кувшина. Основным доказательством остается то, что он прекрасно работает как электрический элемент. Модель кувшина с содержимым была исследована во время двух опытов, проводимых независимо друг от друга в США. При наполнении доверху медной трубки уксусной кислотой (уксусом или вином) в качестве электролита (можно также использовать серную или лимонную кислоту) модель в течение 18 дней вырабатывала ток в половину вольта.

Библия

konan — Mon, 21 Feb 2011 09:56:36 GMT

Форум: Достижения цивилизаций Древнего мира
Описание темы: Почему можно доверять Библии
Автор темы: konan
Автор последнего сообщения: Zesar
Количество ответов: 13

Семь чудес Древнего мира

konan — Sun, 10 May 2009 20:55:49 GMT

Вопрос о том, как строили пирамиды, не даёт покоя уже не одному поколению исследователей. Итак, давайте ознакомимся с бытующими мнениями.

Отец Истории

В вопросе строительства пирамид, естественно, нельзя обойтись без свидетельства "отца истории" Геродота, посетившего Египет в 425-м году до рождества Христова. "Используемый метод заключался в том, чтобы строить шагами, или как некоторые называют - рядами или террасами. Когда построение основы было закончено, блоки для следующего ряда выше основы поднимались от основного уровня приспособлениями, сделанными из коротких деревянных рычагов; на этом первом ряде имелось другое, которое поднимало блоки на один уровень выше, таким образом, шаг за шагом блоки поднимались всё выше и выше. Каждый ряд или уровень имел собственный набор механизмов одного и того же типа, которые легко перемещали грузы с уровня на уровень. Завершение построения пирамиды начиналось сверху с самого верхнего уровня, продолжалось вниз, и заканчивалось самыми нижними уровнями, находящимися ближе к земле".

Деревянные машины

Упоминание Геродотом "деревянных машин" придало импульс направлению исследований. Итальянский египтолог Освальдо Фалестиеди считает, что остатки одной из таких машин нашли в XIX веке при раскопках храма царицы Хатсепшут. Увлеченный итальянец сумел восстановить древнее устройство, и оно заработало!
Сконструированная Фалестиеди машина напоминает колыбель. Внутри деревянного каркаса помещается обвязанный веревками каменный блок, который раскачивается при помощи специальных клиньев. С помощью такого раскачивания, убежден изобретатель, древние египтяне поднимали многотонные камни. Открытие Фалестиеди апробировали японские и американские инженеры и археологи. И: независимая экспертиза подтвердила правоту итальянца. Теперь Фалестиеди вместе с инженерами из Туринского политехнического института собирается создать действующую модель устройства, которое сможет поднимать камни весом до сорока тонн.
Но не только Фалестиеди вдохновили слова Геродота: американец Рон Уайетт сконструировал свой вариант. Это "подъёмное устройство" реально работает. Очевидная простота конструкции, лёгкость в подъёме тяжёлых грузов, сам принцип работы и многие другие свойства данной конструкции делают этот механизм чрезвычайно похожим на тот, который был описан Геродотом, и который использовался древними египтянами при построении пирамид.

Пирамиды равняются на звезды

Как же древние египтяне, не знавшие компаса, ориентировали свои сооружения? Ответ очевиден - по звёздам.
Кейт Спенс считает, что, если быть более точными, эти звезды: Мицар и Кохаб, в созвездиях Большой и Малой Медведиц. Из-за смещения собственной оси Земли в пространстве (с периодом в 26000 лет) эти две звезды в разные столетия указывают на разные стороны света. Вычислив, когда они показывали на север, можно очень точно определить время строительства пирамид.
Более того, с помощью теории "двух звезд" прекрасно объясняются те погрешности в выравнивании пирамид, которые все же допустили египтяне (собственно, Спенс и разработала свою теорию для объяснения этих погрешностей). Ведь пирамиды строились не одновременно, звезды за это время успевали немного сместиться, и направление "на север" тоже несколько смещалось. Сегодняшняя "северная" звезда - Полярная - в те годы показывала совсем не на север, и служить ориентиром для египтян не могла.
Неизвестно, действительно ли древние зодчие определяли направление на север по двум звездам, однако нет никаких аргументов против того, что они могли это делать. Достоверно мы знаем только одно: пирамиды выравнивались на север потому, что египтяне считали, что мертвый фараон становится звездой на северном небе. Поэтому вполне логично можно предположить, что при постройке пирамид для мертвых фараонов они поглядывали в сторону их нового обиталища.
С помощью своего метода Кейт Спенс вычислила время постройки Великой Пирамиды в Гизе (одного из Семи чудес света). Она считает, что это произошло в 2478 году до нашей эры плюс-минус пять лет. Таким образом, по "астрономической" теории Великой Пирамиде 4478 лет - на 75 лет больше, чем считалось до сих пор.