Забыл упомянуть о том, что "Эффект Взаимодействия" способен как "структировать", так и "деструктировать" Сущности или ее Эффекты. Всё зависит от того, какие Уровни Присутствия занимают в данный момент Сущности и какие Эффекты они при этом имеют - при этом играет роль порядок заполнения Уровней, плотность заполнения Уровней, распределение Сущностей по Уровням и др.
Суть Хаоса при этом играют случайные события - например вследствии деструктивных действий Сущности1, Сущность2 полностью освободила Уровень Присутствия "X". Однако один экземпляр Сущности2 всё же успел войти в контакт с некоей Сущностью3, которая гармонично разделяет Уровень Присутствия "X" со своими соседями. В результате был произведён "Эффект Взаимодействия" по схеме: Сущность2+Сущность3+Уровень Присутствия "X" , итогом которого стала модификация Сущности2, которая привела к образованию связи с Сущностью3 (или обрести новый Эффект), что противостоять деструктивным действиям сами знаете кого.

Добавлено (02.08.2008, 04:36)
---------------------------------------------
..
Закончили с основами, продолжаем..
..
Впоследствии, образованное пространство наполнилось разнообразными сущностями, которые благодаря обретенным эффектам смогли образовывать соединения между собой (в примитивном понимании - химическими и физическими).
На данном этапе уже существуют устойчивые законы физики (вследствии Физикации), что позволяет рассматривать дальнейшую эволюцию на более высоком уровне.
Не исключая также и теории о Большом Взрыве. Ведь сущности уже обрели Эффект гравитации, соответственно могли собраться под влиянием этого Эффекта. Большой Взрыв, как ни парадоксально, привёл к повторной структуризации всех существующих сущностей, но это не привело к значительной Физикации, хотя и породило ряд новых Сущностей и Эффектов.
..
P.S: А Адам не принял в сотворении мира абсолютно никакого участия, ведь это как миф о богах Солнца, Неба.. Черепахи и Слоны, Земля Плоская, Ахилл, Бог с головой Орла, Пегас летал на солнце.. Ева сделана из ребра Адама - короче, ересь полная.

Чесно говоря, неприятно осознавать себя потомком прыгающей по ветвям обезьяны. Притом в археологии не найдено ни одного переходного вида. Хотя и хочется кой-кому

Первый вариант придуман жесткими материалистами эпохи цивилизованного "средневековья".
Второй вариант выглядит вообще как отмазка.

А почему не может быть других причин появления сего дивного мира?

p.s.: вот нечего богу щас делать, как создать нас (букашек) и наблюдать пока мы все не передохнем.. и при всём этом
ещё упорно желать о собственном признании в мире этих букашек (людей)..
А ещё свергнуть сатану на землю, и давать ему рукоприкладствовать тут тысячу лет..

Извините, но эта теория лишена ещё большего смысла!.. Если уж Бог и есть, то уж явно что
его цели выходят далеко за рамки священного писания.. Почему это мы для него должны быть чем
то более ценным, чем те же самые Динозавры (как говорилось некогда церквью, "Первые Неудачные Создания Бога")..
И вообще, мы ещё хуже и скоро вымрем. Будем ещё одним видом "Человекозавров Разумных" эпохи электромеханического Палеолита.

А вообще, все эти теории, которые я перечислил, (три штуки) являются предметом споров людей малоумных и упрямых, умеющих лишь полемизировать на теоретические вещи.

"А был ли Адам" - Конечно! И ты с ним даже когда-то встретишься!!

Первый вариант придуман жесткТезисы об обезьянах и случайностях..
Понятно что в это никто не верит! Прям таки, краеугольный камень теории о сотворении мира (человека)..

Первый вариант придуман жесткими материалистами эпохи цивилизованного "средневековья".
Второй вариант выглядит вообще как отмазка. ими материалистами эпохи цивилизованного "средневековья".
Второй вариант выглядит вообще как отмазка.

Если нет Бога, то нет и смысла жизни. тогда зачем все это, то что делается на Земле?