Важным
свидетельством культурного уровня индской цивилизации является наличие
письменности. Надписи сохранились на керамике, на металлических вещах и главным
образом на печатях. Некоторые из них были просверлены и, возможно, служили амулетами
или метками, прикреплявшимися к товарам. Многие печати вышли из рук искусных
мастеров, изображавших иногда сложные мифологические сцены, но надписи
короткие, едва несколько знаков. Письменность,
конечно, никогда не изобретается исключительно для составления надписей на
печатях или металлических изделиях. Несомненно, на языке индской цивилизации
составлялись хозяйственные и правовые документы, письма, может быть,
литературные произведения. Однако все это писалось на быстро разрушающемся
материале и до нас не дошло. Число надписей довольно велико (до нас дошло почти
3 тыс.), но общий объем текста их незначителен, что крайне затрудняет
дешифровку. Индская
письменность уже давно привлекает внимание исследователей. Установлено, что она
содержала до 400 рисуночных знаков, что в ней наряду с идеограммами были и
фонетические знаки, направление письма — справа налево. Главная трудность в
расшифровке заключается в том, что неизвестен язык этой письменности. Среди
части индийских ученых распространена точка зрения, согласно которой этот язык
был архаической формой санскрита, хорошо известного по значительно более
поздним индийским литературным памятникам и принадлежащего к индоевропейской
группе. Но большинство современных исследователей считают более вероятным, что
письменность представляет один из древнейших дравидских языков, которые в наше
время распространены главным образом на юге Индостанского полуострова и отчасти
па о-ве Цейлон. Небольшие группы дравидоязычного населения, образующие народ
брауи, до нашего времени живут разрозненно на стыке Пакистана, Афганистана и
Ирана. На родственном дравидским эламском языке говорили в древности на юге
Ирана. Исследователям
«протоиндского письма» (в СССР и Финляндии) удалось установить структуру слов
языка и грамматических показателей; эта структура сходна с той, какую можно
ожидать в дравидских языках. Предложена дешифровка отдельных слов, тоже как
будто звучащих по-дравидски. Письменность
же по своему характеру весьма напоминает древнейшую шумерскую и древнейшую эламскую.
Была ли тут родственная связь? Определенно сказать трудно; во всяком случае, у
шумеров и эламитов не был заимствован характер письменного материала — глина,
что лишило пас большинства письменных памятников древнеиндской цивилизации. И
об искусстве этой цивилизации мы знаем недостаточно. На
высоком уровне находилось ваяние; находки бронзовых и каменных статуэток
позволяют утверждать это. Ювелирные изделия и игрушки, сделанные с большим
художественным вкусом, свидетельствуют не только о мастерстве работников, но и
об уровне эстетических потребностей населения. Данных
о религиозных верованиях сравнительно немного. На основании находок большого
числа женских терракотовых статуэток предполагается существование культа
богини-матери. Это вполне вероятно, поскольку такой культ очень прочно держится
и в современной Индии. Трехликое божество, окруженное животными, изображенное
на некоторых индских печатях, напоминает позднейшего бога Шиву в образе
Пашупати — «Владыки скота». Мифологические сцены позволяют предполагать
обожествление некоторых видов растительности и животных, считающихся священными
и в настоящее время (дерево пинала, бык и др.). Все это указывает на связь
современного индуизма с верованиями, существовавшими в Индии еще 4 тыс. лет
назад. Раскопки могильников позволяют составить некоторое представление о
похоронных обрядах. Строгого единообразия не существовало; чаще всего
захоронение производилось прямо в земле, иногда с покойником помещали предметы
домашнего обихода. Таковы дошедшие до нас сведения. Не сохранилось никаких погребальных сооружений, сколько-нибудь подобных древнеегипетским. Нет ни одного строения, которое можно было бы уверенно считать храмом или молельней. Это заметно отличает индскую цивилизацию от одновременных с ней великих цивилизаций в Месопотамии и долине Нила, в городах которых культовые сооружения составляют самый важный элемент. | |
| |
Просмотров: 1471 | |
Всего комментариев: 0 | |