Завоевательная политика персов

Племена персов жили на Иранском плоскогорье, занимая все пространство между Каспийским морем и Персидским заливом. Упоминания о них мы встречаем уже в ассирийских документах, относящихся к IX веку до н. э. В долинах западной части Ирана жители занимались земледелием, в степях восточной части было широко развито скотоводство, особенно коневодство, явившееся основой создания конницы как главного рода войск персидской армия. Наличие металлов способствовало развитию ремесла, появлению оружия лучшего качества.

В конце VIII века до н. э. образовался союз персидских племен, который вел борьбу как с Ассирией, так и с одновременно возникшим союзом мидийских племен. В середине VI века до н. э. союз персидских племен превратился в мощную персидскую рабовладельческую деспотию. Борьба между Мидией и Персией закончилась поражением мидян, которые были включены в состав последней. Столица Мидии - Экбатана (современный Хамадаи) стала столицей персидской деспотии. Персы достигли большого внешнего могущества. Но это могущество было недолговечным, так как персидская деспотия не имела своей экономической базы и представляла собой непрочное военно-административное объединение.

В период правления Кира (558-529 гг. до н. э.) была организована большая персидская армия, в которой главным родом войск являлась конница. Ее атаки в то время считались неотразимыми, хотя это и была все еще иррегулярная конница. Боевые колесницы отодвигались теперь на задний план.

Возвышение государства персов обеспокоило египтян. По инициативе египетского фараона был оформлен союз против Персии, в который вошли Египет, Лидия и Вавилон. Но этот союз оказался не в силах бороться с объединенной Персией.

В середине VI века до н. э. персы напали на Лидию. В 546 году до н. э. произошел бой при Сардах (Фимврах), в котором лидийское войско было разбито. Тактические подробности об этом бое неизвестны. Некоторые военные историки, в том числе и русские - Голицын и Михневич, приводя тактические подробности боя при Сардах, заимствуют их из 'Киропедии' Ксенофонта. Однако этот труд греческого автора является по существу военно-историческим романом, в котором исторические факты служат лишь фоном. Обстановку боя Ксенофонт изобразил так, чтобы показать преимущества предложенного им боевого порядка.

После покорения Лидии персы начали медленное наступление на Вавилон. Их стратегия сводилась к тому, чтобы, прежде всего, изолировать Вавилон от внешнего мира. Результатом этой изоляции был значительный упадок торговли Вавилона, что вызвало недовольство вавилонских торговых кругов. Многочисленные иноземцы, находившиеся в вавилонском плену, ожидали прихода персов, особенно иудеи и финикийцы.

Персы сначала разбили вавилонское войско при Рутуме, а затем в 538 году до н. э. осадили Вавилон. Но город имел большие запасы продовольствия и был хорошо укреплен.

До нас дошло интересное описание Геродотом укреплений Вавилона, относящихся к концу VII века до н. э. Данные, которые приводятся в этих описаниях, подтверждены раскопками. Теперь известно, что Вавилон был окружен тремя стенами толщиной 7, 7,8 и 3,3 м. На одной из стен было около 300 башен, расположенных одна от другой на расстоянии 44 м. Стены опоясывал глубокий и широкий ров, наполненный водой. Каждая стена имела большое количество ворот, окованных медью. Город Вавилон был самой мощной крепостью своего времени. Ни штурм, ни осада Вавилона не давали положительных результатов. Тогда Кир принял решение: в праздничную ночь, когда бдительность стражи будет ослаблена, ввести свое войско в город по руслу реки Евфрат. От реки Евфрат по направлению к высохшему озеру были вырыты каналы. Вечером персидские воины открыли шлюзы и пустили воды Евфрата по сооруженным каналам в озеро. Вода в реке стала убывать, и персидская армия по руслу ворвалась в Вавилон.

Описанное Геродотом взятие Вавилона не подтверждается найденным в конце XIX века летописным цилиндром, в котором сообщается о том, что персы вступили в Вавилон без боя. Но Геродот утверждает, что часть описываемых им событий он видел собственными глазами, а часть узнал из достоверных источников или слышал от других. Нет оснований полагать, что способ овладения Вавилоном Геродот выдумал сам. Вернее будет предположить, что ему сообщили подробности овладения какой-то сильной крепостью, такой, как Вавилон или Ниневия. Ошибка Геродота заключается в том, что он приписал это персидскому войску под командованием Кира. Следовательно, нет оснований исключать этот факт из истории военного искусства, иллюстрирующий один из способов овладения сильно укрепленным городом в то время.

Вавилон был включен в состав персидской деспотии. Следующим объектом завоевательной политики персов был Египет. Но предварительно персы предприняли поход в закаспийские степи против кочевых скотоводческих скифских племен - массагетов. В 529 году до н. э. в бою с массагетами Кир был убит.

В 525 году до н. э. под командованием Камбиза, сына Кира, персы предприняли поход в Египет. Часть персидского войска двигалась по берегу Средиземного моря, часть плыла на кораблях по морю.
В этом же году персы разбили большое египетское войско, в состав которого входили крупные отряды греческих наемников. Египтяне и греки сражались упорно, но персидская конница одержала победу. Египет вошел в состав персидского рабовладельческого государства. Территория Персии достигла огромных размеров.

Вскоре персы предприняли поход для завоевания далекого Карфагена, но успеха не добились, что вызвало ряд восстаний в Египте и Персии. После смерти Камбиза персидская деспотия начала распадаться. Военно-административное объединение племен и народностей оказалось кратковременным и непрочным.

Мидийское жречество - маги, опираясь на крупную рабовладельческую знать, пыталось захватить власть в Мидии и Персии. Борьбу с магами вели оседлые скотоводческие племена персов. Их вождем был Дарий I, происходивший из того же царского рода, что и Кир и Камбиз. Опираясь на массы свободных персов, Дарию удалось одержать победу над мидянами и уничтожить господство магов. После этого персидские рабовладельцы в короткий срок восстановили деспотию в ее прежних границах.

 Организация войска в древней Персии

 Организационно персидское войско делилось на тысячи, сотни, десятки. Боевой порядок состоял из крыльев, которыми командовали члены царской семьи.

В период правления Дария персы включили в состав деспотии западные области по реке Инд, а в 512 году до н. э. предприняли поход в Скифию с целью ее порабощения. Но скифы отстояли свою независимость. Это был первый отпор завоевательной политике персидских рабовладельцев, который положил начало освободительной борьбе порабощенных народов против персидского ига.

В 500 году до н. э. против господства персов восстали греческие города, расположенные на побережье Малой Азии. Подавив это восстание, персидские рабовладельцы решили покорить греков, живших на Балканском полуострове. Эта борьба продолжалась свыше полувека и закончилась в пользу греков, о результате чего еще больше углубились внутренние противоречия персидской деспотии.
В состав огромной персидской деспотии входили разнообразные племена и народы, имевшие свой язык, религию, обычаи и стоявшие на разных ступенях общественно-экономического развития. Деспотия не имела своей экономической базы. Это отделение человека от человека было одной из основных причин гибели древнего Востока.
Наряду с обострением борьбы порабощенных племен и народностей за свое освобождение от персидского ига, вследствие быстрого роста социального неравенства, углубились противоречия у самих персов. Росло число неимущих свободных персов, которые были недовольны правящей верхушкой, осуществлявшей внутреннюю и внешнюю политику в интересах крупных рабовладельцев.

Отсутствие экономической базы, религиозные противоречия, освободительная борьба порабощенных племен и народностей, обострение классовой борьбы между рабами и рабовладельцами, между имущими и неимущими свободными персами, - все это делало непрочным тыл персидской армии. Да и сама армия резко изменилась, так как теперь господствующий класс стал перекладывать тяготы военной службы на наемников, которые во второй половине V века до и. э составили значительную часть персидского войска. Отсутствие прочного тыла и низкая боеспособность войска - вот основные причины поражений персов, начало которым положили воинственные скифы.

В войнах персидской рабовладельческой деспотии зародилась новая структура войска: боевые колесницы потеряли свое прежнее значение, средством маневра стала иррегулярная конница - предшественница регулярной конницы.

Новые моменты мы наблюдаем и в организации набора войска; набором ведали специальные начальники военных округов. Обязанности военачальника были отделены от обязанностей сатрапа.

Постоянное войско, состоявшее из телохранителей царя, гарнизонов сатрапий и отрядов наемников, являлось ядром большого разноплеменного персидского войска. Слабость его заключалась в непрочности тыла, в отсутствии единой политической и моральной основы, что нельзя было компенсировать за счет увеличения количества войска. Скифские племена и греческая рабовладельческая милиция успешно отразили нашествия персов.

Рисунок 1 – Войска  в  Древней  Персии

 Разведка и шпионаж в Древней Персии

 Персидский царь Кир II (558-530 до н.э.) в истории древней дипломатии известен как создатель глобальной для того времени информационной системы. Вестовые царя Кира были обязаны не только доставлять почту во все уголки обширной империи, но и составлять отчеты обо всем увиденном и услышанном во время пути. Эти сведения в определенной мере корректировали направления внутренней политики. Кроме того, в задачи курьеров входил сбор информации о вероятном противнике: начиная от базарных слухов и кончая нетрезвой болтовней купцов.

Методы дипломатии, в том числе тайной, персы во многом переняли у ассирийцев, многовековому господству которых пришел конец в начале VII в. до н.э.: объединенные силы киммеров, скифов, мидян и персов покончили с одряхлевшей империей. В 539г. до н.э. Кир II разгромил лидийскую армию и занял прибрежные греческие города Малой Азии. Далее он торжественно въехал в Вавилон, провозгласив манифест "владыки стран" против правящей там халдейской династии.

В нем, частности, говорилось: "Я - Кир, царь мира, великий царь, могучий царь, царь Вавилона, царь Шумера и Аккада, царь четырех стран света: сын вечного царства, династия и владычество которого любезны сердцу Бела и Набу (имена аккадских богов.). Когда я мирно вошел в Вавилон и при ликованиях и веселии во дворце царей занял царское жилище, Мардук (главный бог пантеона.), великий владыка, склонил ко мне благородное сердце жителей Вавилона за то, что я ежедневно помышлял о его почитании:"

Мудрый Кир знал, что делал: он как говорится, мягко стелил, чтобы с помощью богов установить тотальный контроль над новыми поддаными. Большой почитатель Кира, греческий историк Ксенофонт составил своеобразный справочник - "Киропедию", посвященный политике и личности персидского царя. Этот труд, написанный через 150 лет после смерти Кира, содержит в том числе свидетельства того, как действовала имперская секретная служба, и в каких масштабах была организована курьерская служба.

На вопрос, почему о Кире говорят, будто у него множество глаз и ушей, Ксенофонт отвечал так: "Он создает свои царские уши и глаза путем раздачи подарков и присвоения почетных званий. Он щедро вознаграждает тех, кто приносит ему интересные сведения. Он многих приучил видеть в соглядатайстве доходное дело, использовать свои глаза и уши на пользу царю: Он выслушивал каждого, кто полагал, что ему есть что сообщить царю. Так пошла молва - у царя много глаз и ушей. Люди боялись отозваться о царе нелестным образом, словно он сам мог слышать их речи, или сделать что-нибудь, что могло причинить ему хоть какой-то вред. Казалось, будто он вездесущ. Поэтому никто не только не осмеливался отозваться о царе без должного почтения, но каждый вел себя так, словно он был окружен теми, кто были глазами и ушами царя. В народе знали: царь щедро одаряет даже за мелкие услуги, и я не вижу иной причины, кроме этой, почему народ так настороженно относился к своему царю".

Ксенофонт писал об особой придворной службе, которая производила первичный отбор поступивших сообщений, а в особо важных случаях устраивала информатору аудиенцию у царя. В своей книге Ксенофонт неоднократно упоминает о мастигофорах (кнутоносцах), агентах полицейской службы и охранниках: "Они с кнутами стояли там и стегали каждого, кто хотел протиснуться сквозь толпу".

В шпионской иерархии персов верхнюю ступеньку занимали некоторые священнослужители. Этот на первый взгляд странный факт, объясняется, во-первых, грамотностью жрецов, то есть они могли составлять информацию, и, во-вторых, их влиянием на все социальные круги населения. Жрецы были лучше других осведомлены в государственных делах, в том числе не получивших огласку. Это позволяло им, интеллектуальной элите, сохранять определенную независимость при любом правителе и в своих интересах корректировать политику монарха. Более того, когда в 539 г. до н.э. царь Валтасар затеял реформу, несколько принижавшую статус духовенства, он столкнулся с оппозицией во главе с верховным жрецом бога Баала. Во время осады Киром Вавилона жрецы провели с персидским царем тайные переговоры и, заручившись гарантиями, практически сдали город.

Как уже было сказано, систему организованной разведывательной службы и технику государственного наблюдения Кир II позаимствовал у многоопытных ассирийцев и приложил немало сил для ее усовершенствования. Ксенофонт так ее описывал функцию ведомства, контролирующего деятельность администрации: "Не было года, чтобы войско не направлялось в провинции, дабы помочь губернаторам вразумлять непокорных и призывать к ответы нерадивых и должников, а также для защиты населения. Предводитель войска должен следить за тем, чтобы земля возделывалась и все занимались порученным им делом. Если же он не может навести порядок, то обязан доложить об этом царю, который воздаст ему надлежащим образом". Примечательно, что прямой и обратной связи ввиду огромных размеров империи Кир придавал особое значение.

Согласно Ксенофонту, система доставки сообщений была организована следующим образом: "Кир повелел измерить, какой путь конь одолеет за день, если будет скакать быстро, но не настолько, чтобы пасть. Затем, соразмерено этим расстояниям, он распорядился устроить почтовые станции, снабдив их лошадьми и конюхами. И на каждой станции поставил смотрителя, в обязанности которого входили прием и отправка донесений, забота об отдыхе вестовых и их коней, также и их своевременная отправка по назначению".

Ксенофонт упоминает о том, что скоростная эстафета, сделанная Киром, двигалась быстрее журавлей, Как бы то ни было, благодаря курьерской службе секретные материалы в кратчайший срок поступали в царскую канцелярию, где сразу же начиналась их обработка. Ксенофонт неоднократно подчеркивал преимущества круглосуточного функционирования почтовых эстафет. Суточный пробег мог составлять не менее 250 км. Таким образом, путь из Суз в Сарды (приблизительно 2300 км) сменявшие друг друга курьеры преодолевали за 8-10 суток. Постоянная угроза заговоров и мнительность правящей верхушки делали государственную почту недоступной для частных лиц. Персидские цари прилагали огромные усилия, чтобы максимально ограничить переписку своих подданных с зарубежными адресатами. Во всех провинциях безупречно функционировала система перлюстрации частной почты. Геродот описывает попытку мидийца по имени Гарпагос избежать этой процедуры. Свое послание к своим влиятельным землякам с просьбой склонить Кира II к походу на Мидийское царство Гарпагос зашил внутрь убитого зайца просить царя, чтобы тот разделал тушку самолично, без свидетелей. Хитроумный план удался. Кир получил зайца, разделал его и прочел сообщение.

Геродот, автор исторического труда о греко-персидских войнах, дает, в частности, подробное описание царской дороги из Сард (Малая Азия) в Сузы, персидскую столицу. Для обычного путешественника, писал Геродот, поездка из греческого города Эфеса на берегу Эгейского моря в Сарды, а оттуда дальше, в Сузы, длилась примерно 100 дней. Геротод восхищается состоянием дорог и скоростью почтовой службы персов. На огромную, растянутую на многие сотни километров империю была наброшена единая информационная сеть, все нити которой были сосредоточены в руках Кира. Его смерть в 530 г. до н.э. вовремя похода против кочевников не сказалась на работе созданной им системы тотального контроля. Сын Кира Камбис I покорил Египет и обложил киприотов и малоазиатских греков данью. Сменивший его Дарий I (522-486 до н.э.) развил и упрочил достижения Кира II. Он покровительствовал искусствам, способствовал развитию мореплавания и торговли, упорядочил налоговую и финансовую системы, проложил много дорог и каналов. Связь с отдаленными провинциями осуществлялась целой армией обученных шпионажу курьеров.

Дарий I, в отличие от египтян или ассирийцев, старался лишний раз не ущемлять национальные чувства порабощенных народов. Их представители имели право занимать высшие административные должности, однако исполнительная власть всегда оставалась в руках персов. Территория персидских владений во времена Дария делилась на 20 областей (сатрапий), во главе которых стояли губернаторы - сатрапы. Высшему военачальнику персидской империи, помимо армии, подчинялись царский двор и его администрация. Царское элитное войско насчитывало 10 тыс. Так называемых "бессмертных", которые приносили присягу на верность только самому царю. Персидская империя достигла невероятных для того времени: размеров: с востока на запад она простиралась от Индии до Средиземного моря, а с севера на юг - от Кавказа до Индийского океана. Справиться с центробежными тенденциями в таком государстве было исключительно трудно. Восстания вспыхивали одно за другим. О подавлении одного из них, вавилонского - в 520 г. до н.э., история сохранила память как о победе шпионской системы персов. Осада Вавилона длилась около двух лет. Персидскому царю не удавалось ни взять двухмиллионный город штурмом, ни проникнуть в него по отведенным из Евфрата каналам.

Тогда один из приближенных Дария по имени Зопирос предложил и реализовал смелый план. Расцарапав в кровь себе лицо и изодрав одежду, он инсценировал бегство к вавилонянам под видом спасающегося от персов. Вавилоняне поверили его хуле в адрес Дария и желанию отомстить за обиды и даже доверили командование небольшим отрядом. В условленный день при очередном штурме Вавилона Зопирос открыл порученные его охране городские ворота. Персы ворвались в город - Вавилон пал. По сути, это был вариант троянского коня.

В исторических хрониках осталось описание весьма необычного способа передачи секретного сообщения, а именно призыва к восстанию против персов, со стороны некого Гистайоса своему зятю, милетскому тирану Аристагору (ок. 494 г. до н.э.). Опасаясь, что курьер-раб будет перехвачен агентами персидской полиции, его наголо обрили и на коже головы написали нужную фразу. Когда волосы снова отросли, раба послали в Милет, куда он благополучно добрался, не вызвав ничьих подозрений. По прибытии к Аристагору раб произнес всего одну фразу: "Прикажи обрить мне голову и взгляни на нее!"

Все произошло в соответствии с планом. Аристогор поднял восстание, но оно было быстро подавлено персами, узнавшими о его подготовке благодаря своим агентам. Давнишней целью Дария была европейская Греция. Поделенная на независимые города-государства и раздираемая междоусобицами, она казалась легкой добычей. Однако планам Дария не удалось осуществиться. Помимо военного сопротивления со стороны греков, персы испытали на себе искусство греческой дипломатии.

Проводя  исследования  по  данной  тематике  было выяснено, что  первые  войска  в  древней  Персии  были  организованы  во  время  правления  Кира, в которой главным родом войск являлась конница. Также  меня  заинтересовало  то, что организационно персидское войско делилось на тысячи, сотни, десятки.

Царь Кир II в истории древней дипломатии известен как создатель глобальной для того времени информационной системы. Вестовые царя Кира были обязаны не только доставлять почту во все уголки обширной империи, но и составлять отчеты обо всем увиденном и услышанном во время пути. Эти сведения в определенной мере корректировали направления внутренней политики. Кроме того, в задачи курьеров входил сбор информации о вероятном противнике: начиная от базарных слухов и кончая нетрезвой болтовней купцов.

Методы дипломатии, в том числе тайной, персы во многом переняли у ассирийцев, многовековому господству которых пришел конец в начале VII в. до н.э.: объединенные силы киммеров, скифов, мидян и персов покончили с одряхлевшей империей. В 539г. до н.э. Кир II разгромил лидийскую армию и занял прибрежные греческие города Малой Азии. Далее он торжественно въехал в Вавилон, провозгласив манифест "владыки стран" против правящей там халдейской династии.

 Список  использованной  литературы

 Рыжов К. Все монархи мира. Древний Восток. - Москва: Вече, 2001, 1999.

1. Эрнест Р., Дюпюи Тревор Н. Всемирная история войн. Книга первая. - Москва: Полигон, 1997.
2. Энциклопедия «Британика». Т.6 - Издательство Вильяма Бентона, 1961.
3. Комолов  С. Всемирная  история  в  лицах. -Москва, 2000