Племена персов жили на иранском плоскогорье, занимая
все пространство между Каспийским морем и Персидским заливом. Упоминания о них
мы встречаем уже в ассирийских документах, относящихся к IX веку до н. э. В
долинах западной части Ирана жители занимались земледелием, в степях восточной
части было широко развито скотоводство, особенно коневодство, явившееся основой
создания конницы как главного рода войск персидской армии. Наличие металлов
способствовало развитию ремесла, появлению оружия лучшего качества. В конце VIII века до н. э. образовался союз персидских
племен, который вел борьбу как с Ассирией, так и с одновременно возникшим
союзом индийских племен. В середине VI века до н. э. союз персидских племен
превратился в мощную персидскую рабовладельческую деспотию. Борьба между Мидией
и Персией закончилась поражением мидян, которые были включены в состав
последней. Столица Мидии — Экбатана (современный Хамадан) стала столицей
персидской деспотии. Персы достигли большого внешнего могущества. Но это
могущество было недолговечным, так как персидская деспотия не имела своей
экономической базы и представляла собой непрочное военно-административное
объединение. В период правления Кира (558-529 гг. до н. э.) была
организована большая персидская армия, в которой главным родом войск являлась
конница. Ее атаки в то время считались неотразимыми, хотя это и была все еще
иррегулярная конница. Боевые колесницы отодвигались теперь на задний план. «Персидская империя, — пишет Энгельс, —
обязана своим величием своим основателям, — воинственным кочевникам
нынешнего Фарсистана, народу наездников, у которого конница сразу заняла то
преобладающее положение, которое она с тех пор занимала во всех восточных
армиях вплоть до недавнего введения в них современного европейского обучения».
Таким образом, основы создания кавалерии персов как рода войск заложил народ
кочевников. Возвышение государства персов обеспокоило египтян. По
инициативе египетского фараона был оформлен союз против Персии, в который вошли
Египет, Лидия и Вавилон. Но этот союз оказался не в силах бороться с
объединенной Персией. В середине VI зека до н. э. персы напали на Лидию. В
546 году до н. э. произошел бой при Сардах (Фимврах), в котором лидийское
войско было разбито. Тактические подробности об этом бое неизвестны. Некоторые
военные историки, в том числе и русские — Голицын и Михневич, приводя
тактические подробности боя при Сардах, заимствуют их из «Киропедии»
Ксенофонта. Однако этот труд греческого автора является по существу
военно-историческим романом, в котором исторические факты служат лишь фоном.
Обстановку боя Ксенофонт изобразил так, чтобы показать преимущества
предложенного им боевого порядка. После покорения Лидии персы начали медленное
наступление на Вавилон. Их стратегия сводилась к тому, чтобы прежде всего
изолировать Вавилон от внешнего мира. Результатом этой изоляции был
значительный упадок торговли Вавилона, что вызвало недовольство вавилонских
торговых кругов. Многочисленные иноземцы, находившиеся в вавилонском плену,
ожидали прихода персов, особенно иудеи и финикийцы. Персы сначала разбили вавилонское войско при Рутуме, а
затем в 538 году до н. э. осадили Вавилон. Но город имел большие запасы
продовольствия и был хорошо укреплен. До нас дошло интересное описание Геродотом укреплений
Вавилона, относящихся к концу VII века до н. э. Данные, которые приводятся в
этих описаниях, подтверждены раскопками. Теперь известно, что Вавилон был
окружен тремя стенами толщиной 7, 7,8 и Описанное Геродотом взятие Вавилона не подтверждается
найденным в конце XIX века летописным цилиндром, в котором сообщается о том,
что персы вступили в Вавилон без боя. Но Геродот утверждает, что часть
описываемых им событий он видел собственными глазами, а часть узнал из
достоверных источников или слышал от других. Нет оснований полагать, что способ
овладения Вавилоном Геродот выдумал сам. Вернее будет предположить, что ему
сообщили подробности овладения какой-то сильной крепостью, такой, как Вавилон или
Неневия. Ошибка Геродота заключается в том, что он приписал это персидскому
войску под командованием Кира. Следовательно, нет оснований исключать этот факт
из истории военного искусства, иллюстрирующий один из способов овладения сильно
укрепленным городом в то время. Вавилон был включен в состав персидской деспотии.
Следующим объектом завоевательной полигики персов был Египет. Но предварительно
персы предприняли поход в закаспийские степи против кочевых скотоводческих
скифских племен — массагетов. В 529 году до н. э. в бою с массагетами Кир
был убит. В 525 году до н. э. под командованием Камбиза, сына
Кира, персы предприняли поход в Египет. Часть персидского войска двигалась по
берегу Средиземного моря, часть плыла на кораблях по морю. В этом же году персы разбили большое египетское
войско, в состав которого входили крупные отряды греческих наемников. Египтяне
и греки сражались упорно, но персидская конница одержала победу. Египет вошел в
состав персидского рабовладельческого государства. Территория Персии достигла
огромных размеров. Вскоре персы предприняли поход для завоевания далекого
Карфагена, но успеха не добились, что вызвало ряд восстаний в Египте и Персии.
После смерти Камбиза персидская деспотия начала распадаться.
Военно-административное объединение племен и народностей оказалось
кратковременным и непрочным. Мидийское жречество — маги, опираясь на крупную
рабовладельческую знать, пыталось захватить власть в Мидии и Персии. Борьбу с
магами вели оседлые скотоводческие племена персов. Их вождем был Дарий I,
происходивший из того же царского рода, что и Кир и Камбиз. Опираясь на массы
свободных персов, Дарию удалось одержать победу над мидянами и уничтожить
господство магов. После этого персидские рабовладельцы в короткий срок
восстановили деспотию в ее прежних границах. Внутренняя политика Дария заключалась в том, чтобы
упрочить власть рабовладельческой знати, опиравшейся на жречество и свободных
персов. Персидские племена не платили дани, не привлекались к работе по
строительству дворцов, крепостей, дорог и фактически жили за счет порабощенных
племен и народностей. Свободные персы были воинами и составляли ядро
персидского разноплеменного войска. Для упрочения господства рабовладельческой знати было
упорядочено военно-административное устройство персидской деспотии. Государство
разделили на 20 «сатрапий» (больших провинций) в соответствии с границами
прежних государственных образований. Сатрапы были неограниченными правителями:
главная их обязанность состояла в том, чтобы держать в повиновении подчиненные
области, подавлять восстания и обеспечивать своевременное поступление дани в
царскую казну. Размер дани был определен отдельно для каждой сатрапии, собирали
дань откупщики — крупные рабовладельцы, которые грабили население
сатрапий. В целом внутренняя политика в период правления Дария
была направлена на укрепление господства персидских рабовладельцев и подавление
племен и народностей, пытавшихся освободиться от персидского ига. Малейшее
недовольство угнетенных жестоко подавлялось. Различные источники говорят о
кровавых карательных экспедициях, о массовых казнях непокорных племен и
народностей. Для быстрой переброски войск большое внимание
уделялось развитию сети дорог. Дороги пересекали персидское государство во всех
направлениях. Через каждые В каждой сатрапии «мелись крупные постоянные
гарнизоны, которыми руководили военачальники, не подчинявшиеся сатрапам;
военачальники и сатрапы взаимно контролировали друг друга. Гарнизоны нескольких
сатрапий подчинялись одному начальнику военного округа. Всего в стране было 5
военных округов. Персидские рабовладельцы создали большое войско, ядро
которого составляли телохранители царя: 10 тысяч отборной пехоты
(«бессмертные»), тысяча алебардистов (алебарда — топорик на длинной
рукоятке), тысяча конных телохранителей и боевые колесницы. Перед большими походами производился набор войск в
сатрапиях. Эти войска представляли собой пестрые отряды с различным вооружением
и различными приемами боя. Наиболее боеспособными воинами в персидской пехоте
были персы, мидяне и бактрийцы. В составе персидского войска были отряды
наемников, в том числе греки. Войско сопровождал огромный обоз и большое
количество обслуживавших его рабов. Персидское войско было большим, но
неоднородным как по составу, так и по вооружению. Большую часть составляли
всадники и пешие лучники. Главным оружием персов был лук. Метательный бой был
основным видом боя. Мечи и короткие копья являлись второстепенным оружием.
Плетеный щит и чешуйчатый панцырь были предохранительным вооружением. Боевые колесницы продолжали составлять значительную
часть войска и «...могли быть полезны на совершенно ровной поверхности против
такой пестрой толпы, какою была сама [86] персидская
пехота..., но против плотного строя или против легких войск, действовавших на
пересеченной местности, были бессильны: лошади пугались и топтали свою пехоту.
Персы пытались усовершенствовать боевые колесницы, приделав к колесам ножи и
серпы. Но и эти усовершенствования не изменили положения. Боевые колесницы как
род оружия отжили свой век, так как бороться с регулярными войсками они не
могли. Организационно персидское войско делилось на тысячи,
сотни, десятки. Боевой порядок состоял из крыльев, которыми командовали члены
царской семьи. В период правления Дария персы включили в состав
деспотии западные области по реке Инд, а в 512 году до н. э. предприняли поход
в Скифию с целью ее порабощения. Но скифы отстояли свою независимость. Это был
первый отпор завоевательной политике персидских рабовладельцев, который положил
начало освободительной борьбе порабощенных народов против персидского ига. В 500 году до н. э. против господства персов восстали
греческие города, расположенные на побережье Малой Азии. Подавив это восстание,
персидские рабовладельцы решили покорить греков, живших на Балканском
полуострове. Эта борьба продолжалась свыше полувека и закончилась в пользу
греков, в результате чего еще больше углубились внутренние противоречия
персидской деспотии. В состав огромной персидской деспотии входили
разнообразные племена и народы, имевшие свой язык, религию, обычаи и стоявшие
на разных ступенях общественно-экономического развития. Деспотия не имела своей
экономической базы. «Это отделение человека от человека было одной из основных
причин гибели древнего Востока». Наряду с обострением борьбы порабощенных племен и
народностей за свое освобождение от персидского ига, вследствие быстрого роста
социального неравенства, углубились противоречия у самих персов. Росло число
неимущих свободных персов, которые были недовольны правящей верхушкой,
осуществлявшей внутреннюю и внешнюю политику в интересах крупных
рабовладельцев. Отсутствие экономической базы, религиозные
противоречия, освободительная борьба порабощенных племен и народностей,
обострение классовой борьбы между рабами и рабовладельцами, между имущими и
неимущими свободными персами, — все это делало непрочным тыл персидской
армии. Да и сама армия резко изменилась, так как теперь господствующий класс
стал перекладывать тяготы военной службы на наемников, которые во второй
половине V века до н. э. составили значительную часть персидского войска.
Отсутствие прочного тыла и низкая боеспособность войска — вот основные
причины поражений персов, начало которым положили воинственные скифы. В войнах персидской рабовладельческой деспотии
зародилась новая структура войска: боевые колесницы потеряли свое прежнее
значение, средством маневра стала иррегулярная конница — предшественница
регулярной конницы. Новые моменты мы наблюдаем и в организации набора
войска; набором ведали специальные начальники военных округов. Обязанности
военачальника были отделены от обязанностей сатрапа. Постоянное войско, состоявшее из телохранителей царя,
гарнизонов сатрапий и отрядов наемников; являлось ядром большого
разноплеменного персидского войска. Слабость его заключалась в непрочности
тыла, в отсутствии единой политической и моральной основы, что нельзя было
компенсировать за счет увеличения количества войска. Скифские племена и
греческая рабовладельческая милиция успешно отразили нашествия персов. | |
| |
Просмотров: 2705 | |
Всего комментариев: 0 | |