Возвышение Македонии. Македония,
расположенная к северу от Балканской Греции, отставала в своем развитии от
передовых греческих полисов. Здесь были благоприятные условия для земледелия и
скотоводства, богатые внутренние ресурсы, которые позволяли удовлетворять
потребности населения без активной внешней торговли. Поэтому здесь развитие
товарно-денежных отношений шло медленнее, чем в Греции, и затрагивало лишь
отдельные районы и верхушечные слои населения(Из Македонии вывозили необходимый
для строительства флота корабельный лес и металлы.). По своему
общественно-политическому строю Македония еще в IV в. до н.э. сохраняла много
архаических черт. Основную массу населения составляли земледельцы и скотоводы,
своим трудом добывавшие средства к существованию и пополнявшие ряды македонской
пехоты. Крупные
земельные владения были сосредоточены в руках знати, поставлявшей котищу. До IV
в. до н.э. в Македонии почти не было ни городов, ни удобных гаваней на морском
побережье. Уровень жизни был низким, хозяйство носило преимущественно
натуральный характер. По политическому строю Македония представляла собой
наследственную монархию с сильными пережитками военной демократии. Приход к
власти нового царя требовал утверждения собранием воинов. Царь имел
неограниченную власть во время похода, но в мирное время был ограничен советом
македонской знати. Уже
в V в. до н.э. Македония стала играть некоторую роль в политической жизни
Греции. Македонские правители активизируют свою дипломатическую деятельность,
стремятся заимствовать достижения греческой культуры, приглашая ко двору
представителей литературы, науки и искусства и оказывая им покровительство.
Однако подлинный перелом произошел лишь в IV в. до н.э. Македония не
ограничивается более политическим посредничеством и культурными
заимствованиями, а начинает претендовать вначале на роль равноправного
партнера, а затем и на нечто большее. Эти притязания Македония, связанные с
постепенным прогрессом в ее внутреннем развитии, совпали с периодом упадка и
ослабления Греции. В решающий момент во главе Македонии оказался правитель,
прекрасно оцепивший представившиеся ей возможности н сумевший использовать их
для превращения этого государства в решающую силу на Балканском полуострове. Филипп
II, правивший Македонией с 359 но Придя
к власти, Филипп принял меры, чтобы обезопасить границы Македонии от
беспокоивших ее соседей — фракийцев и иллирийцев и укрепить позиции центральной
власти и гористой Верхней Македонии, где сильны были сепаратистские тенденции
местной знати. Организовав при дворе военную школу для юношей из знатных семей,
Филипп готовил себе верных придворных и в то же время мог превратить их в
заложников в случае участия их отцов в направленных против него заговорах. Филипп
укрепил и реорганизовал армию, создав знаменитую македонскую фалангу,
вооруженную длинными копьями — сариссами, внедряя новые тактические приемы
комбинированного действия пехоты и конницы, преследования побежденного врага до
его полного уничтожения (Греки обычно довольствовались сооружением трофея
(памятника из захваченного оружия) на поле битвы, покинутом противником.) и др.
Упрочив
свои позиции в Македонии, Филипп начинает проводить активную внешнюю политику,
используя и дипломатические средства, и подкуп политических и военных деятелей
Греции, и военную силу. Филипп стремится получить выход к морскому побережью п
овладеть богатствами Фракии. Здесь интересы Македонии неизбежно должны были
столкнуться с интересами Афин. Не имея достаточно сильного флота, способного
противостоять афинскому, Филипп действует вначале с помощью хитрости. Он
предлагает Афинам помочь им вернуть Амфиполь, откуда незадолго до того был
выведен македонский гарнизон, с условием, что Афины не будут чинить препятствий
к захвату им г. Пидны. Поверив обещаниям Филиппа, Афины не пришли па помощь
осажденному им Амфиполю, хотя город просил их об этом. К тому же афинский флот
занят был в это время, отстаивая интересы Афин против одного из фракийских царьков
в районе Херсопеса Фракийского. Взяв Амфиполь, Филипп и не подумал отдавать его
Афинам. Это явное вероломство привело к открытию военных действий между Афинами
и Македонией. Отвлекаемые борьбой с непокорными союзниками, Афины не могли
действовать достаточно активно. Филипп продолжает расширять свои владения.
Захватив во Фракии, в районе золотых приисков, г. Крсниду, он переименовал его
в Филиппы(До тех пор в Греции не было принято называть города именем смертного
человека. В последующий, эллинистический период это стало распространенным
обычаем.). Овладев золотыми месторождениями, Филипп получил в свое распоряжение
большие средства. Вскоре
Македонии представилась возможность распространить свое влияние па Северную и
Среднюю Грецию. Поводом послужила III Священная война (356 — 346 гг. до н.э.).
Началась она из-за обвинения Фивами, игравшими в это время ведущую роль в
Дельфийском культовом союзе (Амфиктионии), группы влиятельных фокидян в
святотатстве. Отказ
обвиняемых уплатить возложенный на них штраф привел к объявлению Фокиде
Священной войны. На стороне Фокиды выступили Афины, Спарта и правитель г. Фер в
Фессалии. Фивы были поддержаны группой фессалийских городов, враждебных тиранам
Фер. В ходе борьбы фокидяне, ссылаясь па свои исконные права на святилище,
завладели Дельфами и использовали храмовые сокровища на военные нужды, что
позволило им набрать большое наемное войско. Противники фокидян, встревоженные
их успехами, обратились за помощью к Македонии. Филипп охотно откликнулся на
этот призыв и ввел свои войска в Среднюю Грецию. После упорной борьбы фокидяне
были разгромлены, исключены из Амфиктионии и должны были выплачивать Дельфам
компенсацию за расхищенные сокровища. Отнятые у фокидяп два голоса в
Амфиктионии достались Филиппу. Это имело огромное политическое значение —
македонский царь, не бывший греком, получил доступ в старинную, освященную
древней традицией чисто греческую организацию. Кроме того, это создало ему
плацдарм для дальнейшего наступления на Грецию. Афины, теснимые со всех сторон,
лишившиеся своих опорных пунктов в Халкидике, рискуя потерять своих последних
союзников, вынуждены были пойти на мирные переговоры с Македонией. Филипп,
считаясь с наличием пока еще сильного афинского флота и, по-видимому, не желая
обострять отношения с прославленным государством Греции, согласился заключить
мир ( В
Афинах к этому времени четко обозначились две политические группировки,
именуемые обычно промакедонской и антимакедонской «партиями». Расхождения между
ними касались и внешнеполитических вопросов, и отношения к демократическим
институтам Афин, по, поскольку угроза со стороны Македонии была страшной
повседневной реальностью, этот вопрос выступал на первый и дан. Признанным
главой антимакедонской политики был оратор Демосфен. Среди сторонников союза с
Македонией и даже подчинения ей были не только деятели, подкупленные Филиппом
(хотя таких было немало). Многие из них (прежде всего Эсхин, Исократ) были
убеждены, что только объединение греческих государств под эгидой сильного
правителя позволит положить конец внутренним распрям, междоусобным войнам и
восстановить условия мирного и безопасного существования. Проживший долгую,
почти столетнюю, жизнь Исократ в своих многочисленных политических
произведениях, написанных в форме речей, постоянно ратует за единство Греции и
ищет силу, способную это осуществить. Вначале он возлагал свои надежды на
Афины, затем на Спарту, и, только убедившись в неспособности какого бы то ни
было греческого полиса, достигшего гегемонии, воздержаться от насилий п
злоупотреблений и сохранить власть, он обратил свои взоры в сторону Филиппа. Представители
промакедонской группы выражали интересы той имущей рабовладельческой верхушки,
которая опасалась за свои богатства, тяготилась бременем, возлагавшимся на неё
демократическим государством, считала несправедливым, что политическое
руководство доверяется людям, которые не могут обеспечить себя и стремятся жить
за счет общественной деятельности. Не осмеливаясь открыто выступать против
демократических порядков в целом, они критиковали лишь явные недостатки,
объясняя ими все трудности и внешнеполитические неудачи. По мере того как
развивались успехи Македонии, креплп их позиции. Они сулили разрешение всех
проблем в случае осуществления объединенными силами греков под эгидой Македонии
завоевательного похода на Восток. Исократ писал: «Нуждающееся в земле
крестьянство... получит обширные пространства земли, бродяги, вместо того чтобы
терзать Элладу, найдут применение для своей деятельности в Азии... Победа даст
процветание тем, кто останется дома (т. е. дельцам), и богатую добычу воинам». Антимакедонская
группа понимала, что победа Македонии принесет крушение демократической системы
правления, в которой были заинтересованы широкие слои населения не только в
Афинах, но и в других полисах Греции. Против Македонии были настроены и
представители торгово-денежных кругов Греции, чьи интересы были ущемлены
претензиями Филиппа на контроль над важнейшими торговыми путями и захватом им
фракийских золотых и серебряных месторождений. Однако
и среди них были люди, поражавшие прежде всего своими богатствами, имевшие
широкие связи за пределами своего полиса и тяготившиеся контролем и
требованиями с его стороны. Неустойчивой была позиция и демоса, также
разнородного по своему составу. Дорожа демократическим строем и всегда готовый
обличать и карать его противников, демос в греческих полисах к этому времени
включал немало паразитических элементов, требовавших постоянной помощи от
государства и богатых граждан, но не желавших нести: бремя военной службы и
позволить хотя бы временно использовать на военные нужды предназначенные для
раздач средства. Все же в целом демос наиболее последовательно поддерживал
вождей антимакедонской группы и в решающие моменты делал выбор в ее пользу. Филипп,
державший агентуру в греческих полисах, был отлично осведомлен о том, что там
происходило, и искусно использовал борьбу различных группировок и деятелей, в
своих целях. Взаимные нападки политических лидеров, обвинения в ошибках, в
использовании своего положения во вред интересам государства в целом,
изобличение друг друга в аморальном поведении, шумные судебные процессы — все
эти черты, характерные для политической жизни того периода, подрывали
демократию изнутри, мешали проводить последовательную целенаправленную
политику. Пока греческие полисы были заняты внутренними распрями и междоусобной
борьбой, Македония неуклонно шла к поставленной ею цели. В В В Херонейская
битва и последовавший за ней Коринфский съезд подвели черту под целым периодом
в истории Греции. Отныне властелином на Балканском полуострове стала Македония.
Провозглашенная автономия греческих полисов была фикцией. Повсеместно распоряжалась
Македония, прямо или через своих ставленников. Запрет внутренних переворотов
удовлетворил чаяния тех кругов Греции, которые видели в Македонии защитника
своих состояний. Готовившийся поход против Персии сулил разрешение ряда
экономических и социальных проблем. Но осуществить его довелось уже не Филиппу,
а его преемнику Александру. Литература: История Древнего Мира т.2.
Расцвет Древних обществ: в 3-ех т., Издание второе/Ред. И.М. Дьяконова, В. Д.
Нероновой, И.С. Свенцицкой - М.:Издательство «Наука», 1983. | |
| |
Просмотров: 893 | |
Всего комментариев: 0 | |